miércoles, 4 de enero de 2012

The Innovators Dilemma, como manejar las Tecnologías Disruptivas – Parte 2

Seguimos con las reflexiones sobre este “librazo”.


¿ Como pueden fallar las grandes firmas?

Análisis de las industria de los discos rígidos.

  • La historia de la industria del disco rígido muestra un ciclo repetitivo frente a las tecnologías Disruptivas.
  • Las empresas fabricantes de discos nunca pudieron ver el potencial de mercados menores (ubicados al sud-oeste del gráfico de inversión/ganancia)
  • Siempre buscaron mejorar y agrandar sus productos en lugar de ver que sucedía en segmentos inferiores.
  • Ej.: una empresa vende discos de 14 pulgadas para fabricantes Mainframes. Aparece la tecnología para discos de 8 pulgadas (pero en principio, mas lentos y de menos capacidad). Los fabricantes consultan a sus clientes (fabricantes de Mainframes) si necesitan ese tipo de dispositivo a lo cual contestan que NO. La empresa de discos desestima el proyecto. Luego una empresa nueva, mas chica y con menos presiones, desarrolla discos de 8 pulgadas y vende a fabricantes de Minicomputadoras. Sale la tecnología de 5.25 pulgadas y se repite la historia.

Los pasos de la toma de decisión sobre Tecnologías Disruptivas

  1. Las empresas grandes suelen desarrollar primero la nueva tecnología, pero no logran comercializarla.
  2. La gente de Marketing muestra los prototipos a sus clientes, pero estos no ven valor a la nueva tecnología (ellos a su vez no buscan/pueden dejar de hacer cosas para sus clientes)
  3. Las empresas grandes determinan el paso para el desarrollo de tecnologías establecidas (no las nuevas). Ej.: el crecimiento de velocidad en los chips o el tamaño de los discos.
  4. Se forman nuevas compañías, más pequeñas, para la nueva tecnología, con mayor margen y a Prueba y Error.
  5. Las nuevas compañías terminan ganando mercado con las nuevas tecnologías.
  6. Las empresas grandes reaccionan tarde, para no perder su base de clientes, implementando parcial o totalmente las nuevas tecnologías.

La cadena de valor

  • El contexto de la empresa tiene una GRAN influencia en la asignación de recursos para desarrollar una nueva tecnología.
  • Una clave para desarrollar nuevas tecnologías es comprender las necesidades de los actores en la cadena de valor.
  • Las empresas establecidas tienden a desestimar todo lo que no vaya acorde a las necesidades de sus clientes actuales.
  • Las nuevas empresas tienen ventaja sobre las empresas establecidas, porque no tienen una cadena definida aun que choque con lo nuevo.
  • También poseen ventaja en estructura de costos, porque al ser mas chicas no necesitan tanto revenue.

Para ver la Parte 1: http://nntheblog.wordpress.com/2012/01/02/the-innovators-dilemma-como-manejar-las-tecnologas-disruptivas-parte-1/

No hay comentarios:

Publicar un comentario